Blog

Jun 09, 2023

The Wedge Guy: comprensione dei progetti in ferro, parte 2

Pubblicato su Come promesso, ecco il seguito del post della scorsa settimana sulla comprensione dei progetti in ferro. Oggi ti dirò cosa cercare mentre cerchi di capire quale ferro è più adatto

Pubblicato

SU

Di

Come promesso, ecco il seguito del post della scorsa settimana sulla comprensione della progettazione del ferro. Oggi ti dirò cosa cercare mentre cerchi di capire quale ferro si adatta meglio al tuo tipo di gioco e che ha maggiori probabilità di fornire le prestazioni che cerchi. Oh, e questi principi si applicano anche alle zeppe.

Vorrei iniziare con un’osservazione storica.

Fino all'introduzione dei primi ferri tradizionali con cavità posteriore e peso perimetrale, l'intero mercato era limitato a qualche tipo di design della lama forgiata. Nell'intera gamma di marchi e modelli, c'erano solo sottili differenze sfumate tra l'uno e l'altro. Alcuni presentavano una sorta di "muscolo posteriore", in cui la massa era concentrata in basso nella testa del bastone e la sagomatura formava una sorta di mezzaluna sul retro del bastone, con la maggior parte della massa al centro della testa del bastone (dal tallone alla punta ). Altri distribuiscono la massa in modo più uniforme lungo la parte posteriore della testa del bastone (ad esempio i modelli Hogan), mentre altri modellano la parte posteriore per fornire un po' più massa verso la punta, come nei tradizionali modelli Wilson Staff.

Poi è arrivata la “rivoluzione” con il Ping Eye 2 e tutte le sue copie. Questi primi design con cavità posteriore spostavano gran parte della massa verso il perimetro estremo della testa del bastone, lasciando una faccia sottile, che forniva un alto grado di tolleranza dei colpi decentrati, ma deteriorava anche il controllo costante della distanza fornito dalle tradizionali lame forgiate. . Inoltre lanciavano la palla molto più in alto, rendendo i ferri lunghi e medi molto più facili da colpire, ma compromettendo la tradizionale precisione dei ferri più corti.

I golfisti dovevano scegliere tra la precisione nel tiro e il perdono degli errori.

Questa “rivoluzione” progettuale ha anche messo in moto il continuo rafforzamento dei loft nelle mazze più corte fino al punto in cui siamo oggi, quando le “P-club” possono arrivare fino a 42 gradi – ben lontano da quello che deve essere un vero “pitching wedge”. . Vedi il mio post a riguardo qui.

L’unica cosa in comune con entrambi questi approcci alla progettazione del ferro era che “ciò che vedi è ciò che ottieni”. Non c'erano tecnologie interne, quindi un esame visivo della testa del bastone poteva dirti più o meno come avrebbe funzionato quel ferro.

Con l'avanzare delle tecnologie del ferro, molti design radicali sono andati e venuti, ma le prestazioni della lama tradizionale e del tradizionale dorso con cavità rimangono. Le moderne tecnologie consentono una precisione molto maggiore nella realizzazione delle teste dei ferri e la costruzione multimateriale ha dato ai progettisti dei club molta più libertà di esplorare e perfezionare le prestazioni, ma questi principi di progettazione delle teste dei ferri sono costanti. Nella maggior parte dei casi, la pallina da golf reagirà a come è distribuita la massa della testa del bastone e a dove si trova il suo baricentro. Periodo.

Tieni presente che per ogni numero o loft della testa del bastone, il peso della testa del bastone non varia di più di pochi grammi da modello a modello. La sfida dei progettisti è posizionare quella quantità finita di massa in modo tale da raggiungere gli obiettivi prestazionali per quel particolare modello. Ecco quindi i parametri che i progettisti devono considerare e che puoi considerare quando cerchi un nuovo set di ferri:

Per cominciare, le prestazioni della pallina da golf sono determinate da quanta massa sarà direttamente dietro i vari punti di impatto sulla faccia. Il motivo per cui i design delle lame sono ancora preferiti dai migliori tiratori è che questi design posizionano la massa direttamente dietro il punto di impatto con la palla, dando così al golfista la massima capacità di controllare la distanza, la traiettoria e la forma del tiro.

Al contrario, se l’area dietro la zona dello strike è sottile, il bastone sarà probabilmente più “caldo” ma la coerenza della distanza sarà compromessa.

Se gran parte della massa è posizionata più in basso nella testa del bastone, quel modello lancerà più in alto e probabilmente con meno effetti. Anche se questo potrebbe essere desiderabile nei loft inferiori; Lancio alto e spin basso probabilmente non sono ciò che desideri nei tuoi bastoni con punteggio più alto, diciamo quelli superiori a 37-39 gradi, e in particolare non con i tuoi wedge.